1月6日,陸道培檢驗醫(yī)學團隊2020年第1篇SCI論文在線發(fā)表于國際學術期刊CancerGeneTherapy,報道了AML中t(12;22)(p13;q12)染色體易位的關鍵致病機制。
t(12;22)(p13;q12)染色體易位是AML中少見的染色體易位。既往研究報道該易位導致MN1基因和ETV6基因分別斷裂,并錯誤拼接形成MN1-ETV6和ETV6-MN1融合基因,這些患者多化療難治,預后不佳。但文獻報道中約半數(shù)有該易位的患者雖然FISH檢測MN1斷裂陽性,但并不能找到MN1-ETV6或ETV6-MN1融合基因的證據(jù)。甚至在融合陽性的病例中,MN1-ETV6還是ETV6-MN1起到了主要的致病作用,文獻報道并不一致。該易位導致AML發(fā)生的確切機制尚未明確揭示。
在本研究中,陸道培細胞遺傳和分子細胞遺傳團隊和分子醫(yī)學團隊合作,對8例伴t(12;22)(p13;q12)易位和1例相關的t(12;17;22)(p13;q21;q12)易位患者進行了FISH分析、基因組和基因表達研究。該研究第一次用較大樣本量確定了t(12;22)(p13;q12)及相關易位的發(fā)生率約0.32%。并且通過基因組和基因表達分析提出該易位的主要發(fā)表機制為ETV6因斷裂而導致缺陷、MN1因易位到ETV6的增強子附近而被增強表達。在形成或不行成MN1-ETV6融合的患者中,該易位致病的主要機制都是MN1過表達導致的異?;罨?。同時該研究在另1例t(12;17;22)(p13;q21;q12)易位的病人中鑒定了一例新的MN1-STAT3融合,對MN1-STAT3和MN1-ETV6融合的結構分析進一步證明了MN1功能活化是該組疾病的關鍵致病機制。
既往報道t(12;22)(p13;q12)易位的AML患者多化療難治。本研究中的3例僅化療治療的患者都原發(fā)難治或很快復發(fā),未獲得長期生存。而5例誘導化療后較早行造血干細胞移植的患者都獲得了持續(xù)緩解和長期生存。但其中一例多次復發(fā)后再移植的患者仍發(fā)生了復發(fā)。這些資料顯示,對于該組患者應在化療控制病情后盡早進行造血干細胞移植治療,以獲得更好的治療效果。
該研究對部分產(chǎn)生融合轉(zhuǎn)錄本的t(12;22)(p13;q12)易位的致病機制提出了新見解。雖然t(12;22)(p13;q12)易位和MN1-ETV6融合少見,但MN1基因過表達是AML中常見的異常。本研究發(fā)現(xiàn)在t(12;22)(p13;q12)易位的AML中,MN1過表達與ETV6缺陷及增強子易位協(xié)同作用是導致腫瘤發(fā)生的關鍵。這對進一步研究其他伴MN1過表達的AML中其協(xié)同作用的基因異常的研究也有很好的啟示作用。
陸道培醫(yī)院細胞遺傳和分子細胞遺傳室王彤主任是論文的第一作者。
王彤
陸道培血液病研究院副院長、陸道培醫(yī)院病理和檢驗醫(yī)學科主任劉紅星是該論文的通訊作者。