Ⅲ類：檢材切片所顯示的病變不足以診斷為某種疾?。床荒茏龀觫耦惢颌蝾惒±韺W診斷），只能進行疾病的形態(tài)描述。

Ⅳ類：送檢標本因過于細小、破碎、固定不當、自溶、嚴重擠壓（變形）、被燒灼、干涸等，無法做出病理學診斷。

對于疑難病例或做出Ⅱ、Ⅲ類病理學診斷的病例，有時會附加備注：1.給予建議，如建議進行其他有關檢查、再做活檢、院外會診、密切隨訪/隨診；2.予以注釋和/或討論。這時需要臨床對此報告倍加關注，尤其是對Ⅱ、Ⅲ類病理學診斷的病例。

值得注意的是，臨床在獲得Ⅱ類報告時，千萬不要以為已經(jīng)有了疾病名稱和病變性質(zhì)就是明確診斷了，尤其是在針對惡性疾病，需要據(jù)此進行手術、化療等有創(chuàng)治療時，那就一定要慎重考慮、綜合分析。因為只要有“符合”、“考慮”、“傾向”、“提示”、“可能”、“疑為”、“不能除外”等前綴詞語，就屬于病理學不足以明確診斷表述。后期的治療一旦有誤臨床將承擔相當大風險，并且是在病理有不確定診斷的信息提示下的。

疾病在發(fā)生、發(fā)展過程中千變?nèi)f化，疾病的診斷也需要盡量匯總各方面有價值信息，才能得出貼近病患實際的精準診斷。有了精準的診斷，才會有精準化、個性化治療，方才可能取得醫(yī)、患均滿意的療效。

期盼在我們共同的努力下，在診治的每個環(huán)節(jié)都能做到資源共享、信息互通、表述清楚、理解到位，從而為每一位患者提供我們優(yōu)質(zhì)的幫助，讓他們能早日康復，幸福快樂！